🏠 ホーム 📚 書籍 📜 ブログ ▶ 動画 ✍️ 著者紹介 ✉ お問い合わせ
十字軍

ラムゼイ・ボルトンのモデルは誰か――『ゲーム・オブ・スローンズ』の怪物を生んだ中世の実在貴族

脚本家が想像力を暴走させて生み出した人物ではありません。実在した男です。名はトマ・ド・マルル(マルルおよびクシーの領主トマ)。20年にわたって北フランスを私設の屠殺場に変えました。囚人を睾丸で吊るし、自身の体重で引きちぎれるまで放置する。しかも、ときには自らの手でそれをやったのです。彼の影に暮らしていたある修道院長は、この男を「同時代で最も邪悪な人間」と呼びました。これは、その男の物語です。

2026年7月21日 · 約13分
雪嵐のなか、クシー城を背に、剣を手にして残酷な薄笑いを浮かべる「猛り狂う狼」トマ・ド・マルル

私は『隠者ピエールの十字軍』(英語版)でトマ・ド・マルルに捧げた章を書き終えたあと、胃のあたりに妙な感覚を覚えたまま、しばらく画面を見つめていました。残酷さのせいではありません。十字軍をめぐる4冊を書いたあとでは、そのあたりの感覚はある程度鈍くなっています。理由は別にありました。既視感です。この12世紀の男は誰かに似ている。数秒かかってようやく気づきました。私はたったいま、ラムゼイ・ボルトンを一点一点なぞるように描き終えていたのです。

「どちらも嫌な奴」程度の漠然とした類似の話ではありません。人生そのものが重なるのです。父親に認知されない息子。それでも家を継ぐ。拷問を自分の署名にする。無防備な者を狩る。飢えを武器にする。身内を殺す。正統な権力に公然と戦争を仕掛ける。そして、あまりに正確で、あまりに詩的に筋の通った最期。小説に書けば「ずるい」と言われてしまうでしょう。

順を追って見ていきましょう。

疑う父、捨てられた母

トマは1073年ごろ、クシー領主でありアミアン伯でもあったブーヴのアンゲラン1世と、マルルのアデルの子として生まれました。「子として」と書くのは、記録がそう伝えているからです。当の父親はそう確信してはいませんでした。アンゲランは妻の不貞を何年も疑い、それを隠そうともしませんでした。自分とは似ても似つかないあの子は本当に自分の血を引いているのか、と人前で何度も問いただしたのです。

結局、彼は姦通を理由に妻を離縁します。ラン司教の祝福のもとでのことでした。この司教はたまたま彼の従兄弟です。そしてすぐさま、ナミュール伯の妻だったポルシアンのシビーユを夫から奪って再婚しました。クシー家にあったのはスキャンダルではありません。スキャンダルのコレクションです。

すべてを物語る細部に注目してください。トマは家督を継いでも、父のように「クシー」とは名乗りませんでした。署名したのはマルル、つまり捨てられた母、姦婦とされた女の名です。老人をいちばん侮辱する姓を、彼はあえて盾に掲げることを選んだのです。ウェスタロスの私生児が、社会から与えられない名前にしがみつくのと同じ衝動です。

家族の肖像を完成させるなら、継母のシビーユは彼を公然と憎み、相続権を奪われることを願っていました。アミアン包囲戦のさなか、彼女は情報を敵に流して堂々と彼を裏切っています。サーセイの祖先には、ピカルディの人がいたわけです。

1096年:血の洗礼

1096年春、ラインラントのエミヒョの軍勢がライン川沿いのユダヤ人街を荒らし回る。騎士たちのなかに、20歳のトマ・ド・マルルの姿があった
1096年春、ラインラントのエミヒョの軍勢がライン川沿いのユダヤ人街を荒らし回る。騎士たちのなかに、20歳のトマ・ド・マルルがいた。

20歳になったばかりのトマは、ライン地方のエミコ伯の軍に加わります。エミコはドイツの貴族で、幻視を見たと称して自分は神に選ばれたと信じ込み、エルサレム行進を口実に、犯罪者や食い詰め者を中心に1万5000人ほどを集めた男です。

彼らがエルサレムに着くことはありませんでした。その前の1096年春、この群衆はライン川とドナウ川沿いのユダヤ人共同体――シュパイアー、ヴォルムス、マインツ、ケルン――を次々に襲います。それはヨーロッパ史上で最も暗い頁のひとつに数えられる一連の虐殺でした。男も女も老人も乳飲み子も、何千人もが冷酷に殺されました。この「巡礼者」たちの手に落ちるくらいならと、自ら命を絶った一家も数えきれません。

トマはその場にいました。傍観者としてではなく、殺戮を率いた騎士のひとりとして。仲間にはヴァンドゥイユのクラランボー、大工のギヨーム、ディリンゲンのハルトマン、ネールのドロゴンがいました。彼は20歳にして、武器を持たない人々に何ができる男かで、すでに名を知られていたのです。

その夏、エミコの軍がモソンでハンガリー軍に粉砕されたとき、トマは惨事を生き延びてフランスに戻ります。ただし、本物の十字軍に間に合う時期に戻ったのでした。

1099年エルサレム:怪物は勇敢でもあった

3年にわたる聖戦――アンティオキア、エルサレム、ラムラ。トマは軍功に輝いて帰還したが、乏しい戦利品に深く失望していた
3年にわたる聖戦――アンティオキア、エルサレム、ラムラ。トマは軍功に輝いて帰還したが、乏しい戦利品に深く失望していた。

ここで、センセーショナルな記事の多くが素通りするニュアンスに触れておきます。私にはこれこそがこの男を興味深くしていると思えるのですが、トマ・ド・マルルは臆病者ではありませんでした。

彼は第1回十字軍で、敵ですら認める勇気をもって戦いました。アンティオキア攻囲戦に加わり、1099年7月にはエルサレムの城内に最初に突入した者たちのなかにいました。ラムラでも戦いました。聖地での3年間、彼は武勲に包まれたのです。

そしてひどく失望してフランスに戻りました。あの聖なる殺戮の末に手にした戦利品が、期待をはるかに下回っていたからです。

これが心理を読み解く鍵です。弱い者だけを殴る臆病なごろつきを相手にしているのではありません。戦場では勇敢な有能な戦士であり、同時に拷問を楽しむ男なのです。ラムゼイ・ボルトンがスタニス・バラシオンを野戦で破り、その足で犬を連れて女たちを狩りに出かけるのと、まったく同じキャラクター造形です。本当に恐ろしいのは、その有能さなのです。

恐怖政治

クシーの地下牢。トマは捕虜を睾丸から吊り下げ、体の重みで引きちぎれるまで放置し、身代金を払えない者は餓死させた
クシーの地下牢。トマは捕虜を睾丸から吊り下げ、体の重みで引きちぎれるまで放置し、身代金を払えない者は餓死させた。

1116年に父が死ぬと、トマはクシー、マルル、ラ・フェール、ブーヴの領主となります。最悪の時代が始まるのは、ここからです。

私たちには二人の直接の証人がいます。しかも遠い敵ではなく、隣人です。サン=ドニ修道院長でフランス王の腹心だったシュジェール。そして何よりも、クシー城の影、文字どおりその足元に建つ修道院の院長だった、ノジャンのギベール。彼は、私の知るかぎり、中世の貴族について最も痛烈な肖像を残しました。

ギベールによれば、トマの残酷さはその時代にも前代未聞で、残酷と見なされていた者たちでさえ、トマが人を殺すよりも人道的に家畜を屠っているように見えたといいます。しかも彼は、慣例のように特定の罪状に対して剣で殺すのではなく、おぞましい拷問の末に、肉を切り刻むようにして殺したのだと。

伝わっている「目録」は次のとおりです。

シュジェールは、トマがラン、ランス、アミアンの土地を、猛り狂う狼のように貪り食っていたと記しています。ノルマンディーのオルデリック・ヴィタリスは、一州全体を恐怖に陥れた反逆の山賊と呼びました。歴史に残った異名もまさにそれです。「猛り狂う狼」。

トマを石を投げれば届く距離に置き、何を語っているのか知り尽くしていたギベールは、9世紀を超えて語り継がれる一言で彼を総括しました。この世代が知った最も邪悪な男、と。

肥満王ルイ6世との20年にわたる死闘

「猛り狂う狼のように」――サン=ドニのシュジェールは、ラン、ランス、アミアンの地を食い荒らすトマをこう評した
「猛り狂う狼のように」――サン=ドニのシュジェールは、ラン、ランス、アミアンの地を食い荒らすトマをこう評しました。

1108年、「肥満王」と呼ばれたルイ6世がフランス王に即位します。この王は、果てしない戦争で王国を苦しめ、略奪にふけり、貧しい人々を虐げ、教会を破壊する暴君たちを、自らの強き腕で討つと誓った人物でした。

わざわざトマ・ド・マルルのために書かれたとしか思えないほど、これ以上に正確な描写は想像しにくいほどです。

その後に続いたのは、王と一人の臣下のあいだの、20年にわたる公然の戦争でした。節目をたどります。

長年、問題はクシーがほぼ難攻不落であり、王がフランスの各地で、さらにイングランドとも戦火を抱えていたことでした。それがトマの手口でした。王が別の場所で手を取られているときにだけ、姿を現すのです。

1130年:脚本家が書く勇気を持たない結末

1130年、トマはクシーを囲む森で最後の待ち伏せを仕掛ける。それは失敗に終わり、ヴェルマンドワのラウルの剣が彼を貫くことになる
1130年、トマはクシーを囲む森で最後の待ち伏せを仕掛けます。それは失敗に終わり、ヴェルマンドワのラウルの剣が彼を貫くのです。

1130年には、ルイ6世はあまりに肥満して、ほとんど馬に乗れない状態でした。クシー遠征は従兄弟のヴェルマンドワのラウルに任されます。彼には動機が二つありました。王冠への忠誠、そしてトマがショーモン=アン=ヴェクサンの領主だった自分の兄弟アンリを殺したことです。

場面が映画的でなかったら困るので、もうひとつ付け加えましょう。ラウルは片目です。もう片方は、前年にリヴリー城を攻めたときに失いました。

トマは長い包囲戦にじっと耐えるつもりなどありません。城を囲む深い森に待ち伏せを仕掛けますが、失敗します。乱戦のなか、ヴェルマンドワのラウルが剣で彼を貫きました。トマに殺された男の兄弟が、自分の剣で復讐を果たしたのです。

致命傷を負った彼は、鎖につながれて王の前に引き出されます。ここでシュジェールは、この男のすべてを定義する細部を伝えてくれます。死に瀕したトマは、自分の魂にも死にも動じていない様子で、ただ、自分の地下牢で腐っている哀れな者たちがこれで解放されることに激怒していた、というのです。拷問する捕虜を失うことのほうが、命を失うことより彼を苦しめたのです。

人々は彼をランへ運びます。ついに告解して聖体拝領(臨終の聖体)を受けることに同意したとき、シュジェールが神の直接の介入と読み取る出来事が起こりました。司祭に語りかけようとトマが首を持ち上げたその瞬間、首がねじれてその場で折れたのです。彼は枕に倒れ、秘跡を受けぬまま死にました。

もうひとつの説があります。より広く流布し、いくぶん芝居がかったもので、私が自著で採用したのはこちらです。彼は顔を激しく背けて臨終の秘跡を拒み、差し出された十字架と、それを掲げた司祭に唾を吐きかけた、というものです。中世の多くの出来事と同じく、どちらが本当に起きたのか、確かなことは言えません。両方をお見せしますので、判断はお任せします。

彼の死後、ルイ6世がまず最初にしたことは、クシーの牢獄を開け、すべての捕虜を解放することでした。

ラムゼイ・ボルトンとの12の共通点

一覧にすると、次のようになります。

異名までもが、見事な皮肉とともに一致します。トマは猛り狂う狼と呼ばれたのです。狼がスターク家の紋章である世界では、この象徴は反転して現れます。それでも、獣は同じです。

証拠か、偶然か――すべてを説明する橋

正直に言いましょう。見出しを失うことになっても、あなたの信頼を失うほうがいやだからです。ジョージ・R・R・マーティンは、ラムゼイ・ボルトンがトマ・ド・マルルをモデルにしているとは、一度も語っていません。そう明言したインタビューは存在しません。そうだと断言する人がいたら、煙を売っているだけです。

けれども、記録に残る橋があります。しかも、頑丈な橋です。

マーティンは、自身の大きな歴史的な鉱脈は薔薇戦争とフランス中世だと何度も認めており、重要な愛読書として、14世紀を扱ったバーバラ・タックマンの古典A Distant Mirror(邦題『遠い鏡』)を明確に挙げています。

では、タックマンの本がどこから始まるかご存じですか? クシー家からです。それが作品全体を貫く糸になっています。そして冒頭の数ページ、一族の起源をたどる部分で、タックマンはまさにトマ・ド・マルルのところで足を止めます。彼女はトマを、クシー家の者のなかで最も悪名高く、最も野蛮な男と呼び、アデルの離縁を語り、父との確執を語り、「同時代で最も邪悪な男」というギベールの評決を引用しているのです。

つまり、トマ・ド・マルルの完全な肖像が、マーティンが着想の源として挙げた本のなかに、白と黒の活字で収まっているわけです。

法廷で通用する証拠ではありません。歴史の読者にとっては、それよりも良いものです。足跡なのです。そしてその足跡が、子を認めない父、署名としての拷問、殺された親族、王冠への反逆、被害者の兄弟の手による死までたどり着くとなれば、これを「偶然」と呼ぶには、ドラゴンの存在を信じる以上の信仰が必要に思えてきます。

よくある質問

トマ・ド・マルルとは誰ですか?

フランスの貴族(1073年頃~1130年)で、クシー、マルル、ラ・フェール、ボーヴの領主、一時期はアミアン伯でもありました。1096年のユダヤ人虐殺と第1回十字軍に加わり、捕虜を拷問する残虐さで悪名を馳せました。サン=ドニのシュジェールは彼を猛り狂う狼と呼びました。

捕虜を睾丸から吊るしたというのは本当ですか?

クシー城の影に立つ修道院の院長で、ほぼ直接の証人といえるノジャンのギベールが、Monodiae第3巻に記しています。ギベールによれば、トマは自らの手でそれを行うこともあり、ほかの捕虜は、親指で、あるいは肩に石を載せたまま男性器で吊るされたといいます。

彼はどのフランス王と戦いましたか?

フィリップ2世ではなく、ルイ6世(肥満王)(在位1108~1137年)です。20年ほど断続的に続いた戦いで、1114年の破門、1115年のクレシーとヌヴィオンに対する国王の遠征、1117年のアミアン伯領の喪失などがありました。

トマ・ド・マルルはどのように死にましたか?

1130年、クシーに対する国王の遠征中のことです。独眼で、トマが殺した男の弟であるヴェルマンドワのラウルが、彼に致命傷を負わせました。シュジェールによれば、告解しようとしたところで首が折れ、臨終の聖体を受けることはできませんでした。より民間に流布した別の説では、彼は秘跡を拒み、十字架に唾を吐いたとされています。

ジョージ・R・R・マーティンは、ラムゼイ・ボルトンが彼をモデルにしていると認めましたか?

いいえ。マーティンがそう語ったことは一度もありません。記録されているのは、彼が重要な愛読書の一つとしてバーバラ・タックマンの『遠い鏡』(A Distant Mirror)を挙げていること、そしてこの本がまさにクシー家の記述から始まり、トマ・ド・マルルにも数ページを割いていることです。両者の類似は、根拠のある仮説であって、確認された事実ではありません。

トマ・ド・マルルはどの本に登場しますか?

『エルサレムの歴史』八つの十字軍の物語の第1巻、『隠者ピエールの十字軍』です。ライン地方のエミコと1096年の虐殺を扱った章に登場します。

なぜトマは父の姓ではなく「ド・マルル」を名乗ったのですか?

母アデル・ド・マルルは、姦通を理由に父アンゲラン・ド・ブーヴに離縁されました。トマは、父と同じ「ド・クシー」を名乗らず、あえて離縁された母の姓、老父を最も侮辱する姓を名乗ったのです。

出典・参考文献

この記事にフィクションはありません

トマ・ド・マルルの伝記は歴史的なもので、挙げた史料に記録されています。しかしラムゼイ・ボルトンとの結びつきは、記事自身が正直に認めているとおり、記録に残る手がかりに基づく語り手の仮説です。その手がかりとは、ジョージ・R・R・マーティンが公言している歴史書の愛読、とりわけバーバラ・タックマンの『遠い鏡』で、その冒頭の数ページはクシー家とトマ・ド・マルルに充てられています。ただし、原作者本人が確認した主張ではありません。解説と解釈は、デイヴィッド・S・マトレカーノの文学的な声に属します。

ここでフィクションなのは何か

ここまでお読みになったトマ・ド・マルルについて、私が創作したことは何一つありません。日付、名前、拷問、遠征、そして死は、上に挙げた史料に基づいています。私が付け加えたのはラムゼイ・ボルトンとの比較だけで、それはあくまで、記録された事実ではなく根拠のある仮説として提示しています。

もう一つ思い出していただきたいのは、私たちの主な証人二人が聖職者であり、トマは彼らから略奪し、教会を焼き、助祭長を殺したということです。彼らは中立ではありませんでした。ショーランは、この男をそこまで地獄の使者として描かない読み方を主張しています。それでも、シュジェールとギベールがそれぞれ別々に書きながら事実について一致し、その事実に正式な破門やフランス王による実際の軍事作戦がいくつも含まれているなら、核心の部分は揺るぎません。

二十歳にしてすでに手を血で染めたトマ・ド・マルルの姿を見たければ、ライン地方のエミコを扱った章が、私の最初の本にあります。すべてはそこから始まるのです。

Per Aspera ad Astra

David S. Matrecano

Ibiza, July 2026

✠ おすすめの一冊 ✠

The Crusade of Peter the Hermit

View on Amazon
David S. Matrecano
✠ David S. Matrecano ✠
イビサ島、2026年7月

イビサ島在住のイタリア人作家。『八つの十字軍』シリーズと『ヘロドトス・歴史リローデッド』シリーズの著者。

DM
Per Aspera, Ad Astra.
シェア
← ブログに戻る
✦ ✦ ✦

この記事はいかがでしたか?

投票ありがとうございます!
✠

ご意見をお聞かせください。 メッセージは直接私に届きます。

お預かりした情報は、返信と(ご希望の場合)お知らせの送信にのみ使用します。プライバシーポリシー