🏠 ホーム 📚 書籍 📜 ブログ ▶ 動画 ✍️ 著者紹介 ✉ お問い合わせ
ヘロドトス

ヘロドトスの偽ファラオたち――『歴史』に登場する王は誰だったのか

ラムプシニトス、ペロス、プロテウス、アシュキス――ヘロドトスが第2巻で語るエジプトの全ファラオ完全解読

2026年9月18日 · 約13分
メンフィスの神殿でエジプトの神官たちに聞き取りをするヘロドトス

あなたは古代エジプトの愛好家で、ツタンカーメンや第18王朝についてなら人並み以上に詳しいと思っているかもしれません。ピラミッドもナイル川も神々もワニも、子どもの頃から夢中だったのですから……。ところがある日、『歴史』の第2巻を読んでいると、ラムプシニトスとかいうファラオが現れます(誰だ?)。続いてペロス。プロテウスにアシュキス。カイロ大学の学位を持つエジプト学者でもない限り、彼らが何者なのか、そもそも実在したのかさえ、さっぱり分かりません。気に病むことはありません。紀元前5世紀にヘロドトスにこの話を聞かせたエジプトの神官たちでさえ、時の流れの中で王名表の半分をすでに失っていたのですから。そこで、ここに「誰が誰か」の完全な解読表を用意しました。守るルールはひとつ、ごまかしなしです。確実なことは確実と書き、推測は――どれほどもっともらしくても――推測と書きます。水増しは一切なしです。

なぜ彼はそう呼ぶのか

ヘロドトスとエジプトの神官が眺める、すでに古代の遺跡だったギザの大ピラミッド
ヘロドトスが訪れた頃、大ピラミッドはすでに2100年以上も立ち続けていました。

表に入る前に、まず仕組みを理解しておくと役に立ちます。これらの名前が何世紀もの間に被った歪みが、すべてそれで説明できるからです。

ヘロドトスがエジプトを訪れたのは紀元前450年頃。当時のエジプトはペルシアの支配下にあり――アケメネス朝の第27王朝、いわゆる「第一サトラピー」で、最初はカンビュセス2世、のちにダレイオス1世とアルタクセルクセス1世が統治していました――、彼はメンフィス、ヘリオポリス、テーベの神官たちに質問を重ねました。神官たちが話していたのはきわめて後期のエジプト語、ヘロドトスが話していたのはイオニア方言のギリシア語です。その間には、当然ながらギリシア語とエジプト語の通訳が入りました。こうして、壁面にヒエログリフで正しく刻まれていた王たちの本当の名前は、何世紀にもわたる民衆の発音ですり減り歪んだ末に、口伝えで彼の耳に届いたのです。

その結果、神クヌムが我を守るを意味するクヌム・クフ、すなわちクフは縮まってケオプスになります。ラーのごとく現れる者を意味するカー・エフ・ラー、すなわちカフラーはケフレンに。ラーのカーは永続するを意味するメン・カウ・ラー、すなわちメンカウラーはミュケリノスになります。しかも、これはギザにある最も有名な3つのピラミッドの持ち主を挙げただけの話です。

なぜなら、これにさらに、少なくとも次のような重要人物を加えなければならないからです。センウセレトはセソストリス、プサムテクはプサンメティコス、イアフメスはアマシス。こうした歪みは、どれも意図的な誤りではなく、聴衆を故意に欺こうとしたものでもありません。5世紀のギリシア人旅行者が、メンフィスやテーベの街角で耳にした言葉を、そのまま誠実に音写しただけなのです。

では、ここで本当の遠近感をつかんでおきましょう。椅子に釘付けになるような事実だからです。ヘロドトスがエジプトを訪れてケオプスについて尋ねたとき、大ピラミッドはギザの台地にすでに約2100年も立っていました。そして私たちは今日、ヘロドトスから2400年も隔たっています。合計すると4500年を超えます――正確には4586年です。

もう一度読んでください。ヘロドトスがエジプトを旅した時点で、彼はすでにケオプスから2100年以上も離れていたのです。つまり、ピラミッドの話を聞かされたとき、彼が聞いていたのは時の霧に包まれた超古代の出来事だったということです。彼が読んだ王名表が空白や脱落や誤りだらけだったのも不思議ではありません。むしろ不思議なのは、何かが彼のもとまで届いたことのほうです。そして、それが私たちのところにまで届いたというのは、また全く別の物語です。

10人の確実な同定

以下のファラオには議論の余地がありません。音声、年代、建造物、文献での言及、事績や戦争、王朝内での位置づけによって、同定が明確に確立しています。今日、このリストに異を唱える人はいません。

このパターンに注目してください。多くのことを物語っています。ヘロドトス自身の時代に近づくほど、彼の記述は信頼できるようになるのです。たとえば第26王朝全体、つまり彼の訪問の前の世紀に君臨したサイス朝の王たちは、順序も名前も申し分なく、完璧に伝わっています。そこに伝説はありません。祖父母がその時代を生き、ファラオたちをほとんど直接知っていた人々の、生きた記憶があるのです。

もっともらしい同定――辻褄は合うが、証明はされていない

ラムプシニトスの伝説の盗賊が、王の宝物庫に忍び込む場面
ラムプシニトスの伝説に登場する狡猾な盗賊。ラムプシニトスはラムセス3世と同定されるファラオです。

ここからは、エジプト学が答えを提示しながらも、誰も決着をつけられない領域に入ります。

ラムプシニトスは第20王朝のラムセス3世です。妻のひとりに暗殺されたファラオで、この件はこのブログの別の記事で取り上げています。このギリシア語の名は、「ラムセス」と女神ネイトの名を融合させたものです。また、ヘロドトスがついでに触れていること、すなわち彼の後継者たちははるかに貧しく、力も弱かったという点とも合致します。実際、後のラムセス朝の王たちが統治したエジプトは、衰退が加速し、窮乏が進む国でした。

モイリスは第12王朝のアメンエムハト3世です。ヘロドトスの言う「偉大なモイリス湖」は、このファラオの命令で造られたもので、実際には今日ファイユーム・オアシスにあるカールーン湖にあたります。ファイユームで行われた主要な水利事業はすべてアメンエムハト3世のものです。つまりこの同定は、名前ではなく事業から導かれています。

ペロスは第19王朝のメルエンプタハです。ここははっきり言っておかねばなりません。「ペロス」は実のところ名前ですらなく、エジプト語のペル・アア(「大いなる家」)がギリシア語で歪んだものです。そして私たちの言葉「ファラオ」は、まさにこの語に由来します。つまりヘロドトスは、「王」という名の王の物語を語っているのです。メルエンプタハとの同定は、位置づけのみに基づいています。彼はラムセス2世の息子で後継者であり、そのラムセス2世をヘロドトスは誤ってセソストリスと呼んでいるのです。

メネスは、後世の伝承ではナルメルまたはホル・アハと同一視されます――第1王朝の初代と2代目のファラオで、父と子の関係にあります。二人は上エジプトと下エジプトをひとつの王冠のもとに統一した最初の人物です。ただし、本当に別々の二人だったのか、それともひとりが二つの即位名を持っていただけなのかは、今なお完全には分かっていません。この二人の古代の王のうち、ヘロドトスが語る「ミン」が正確にどちらなのかは、1世紀にわたって論争が続いています。

プロテウスは、おそらくセソストリスやペロスと同じ王朝には属さず、新たな王朝を興した人物です。最有力の候補は、第20王朝の創始者セトナクトです。ヘロドトスは、プロテウスがメンフィスから王位に就いたとはっきり述べており、エジプト学はこれを王朝交代のしるしと読みます。さらに、この同定は素敵な細部によって補強されます。ヘロドトスがプロテウスの次に置く王はラムプシニトス――先に見たとおりラムセス3世と同定されます――で、ラムセス3世は史実でもセトナクトの息子でした。今回ばかりは、ヘロドトスの王の順序と実際のエジプトの系譜が一致するのです。それはさておき、ヘロドトスによれば、このファラオこそ、トロイアのヘレネーが愛人パリスとともにスパルタを逃れ、嵐で船を流されてたどり着いたとき、彼女を迎え入れた王です。この逃避行が、かの有名なトロイア戦争の勃発を招きました。

セソストリス問題――実は3人のファラオが1人になった例

征服の石碑のそばに立つ戦士ファラオ。セソストリス伝説の象徴
ヘロドトスの「セソストリス」――3人の異なるファラオの事績から織り上げられた伝説。

この件は独立した節に値します。あらゆる例の中で最も教訓に富んでいるからです。

ヘロドトスは9章を費やして、セソストリスという王を語ります。彼はアジアを征服し、スキュタイやトラキアにまで達し、現在のジョージアにあるパーシス河畔に入植者を残し、既知の世界じゅうに記念の石碑をばらまきます――そのうちのいくつかには、戦わずに降伏した民のところに限って、女性器をつけた男たちの姿が刻まれていた、とヘロドトスは嬉々として語ります。後世に残すため、岩に刻まれた公開の辱めです――。さらに彼は戦利品を山と積んで帰国し、実の兄弟による暗殺未遂を生き延び、エジプト初の土地測量を組織します。

問題は、これらすべてを一人でやってのけた人物など、一度も実在しなかったことです。しかも、問題は一見するよりも大きいのです。二人のファラオがひとつに合わさったのではなく、少なくとも3人が、3つの異なる王朝にまたがり、ほぼ千年の隔たりを置いて混ぜ合わされています。

名前は本物です。「セソストリス」はセンウセレトの正確なギリシア語音写であり、ヘロドトスの約800年前には、第12王朝の5代目の王センウセレト3世がいました。石碑も確かに彼のものです。第2急流近くのセムナに彼が建てた本物の石碑には、あの国境を命がけで守らない後継者は「我が子にあらず」と戒める碑文が刻まれています。それは今も残っていて、今日訪ねることができます。まさにヘロドトスが伝説へと変えた類の行為です。

現時点で存在しないのは――征服された民があとで破壊したのかもしれませんし、まだどの遺跡でも見つかっていないだけかもしれませんが――敗者を辱めるために女性器をつけた男たちを刻んだ石碑です。その生々しい細部は、今のところ裏づけがありません。ただし筆者は、遅かれ早かれ何らかの証拠が出てきてそれを裏づける可能性を排除しません。かつては純然たる空想に見えたヘロドトスの他の主張が、すでにそうなったようにです。

中東とアジアの奥深くまで実際に及んだ軍事遠征は、センウセレト(セソストリス)3世のものではありません――彼の遠征は小規模なもので、現在のヨルダン川西岸にあるシェケムまでの、せいぜい襲撃程度でした――。それは、2つの王朝と数世紀を経た後の、いわゆる「戦士ファラオ」トトメス3世のものです。17回に及ぶ軍事遠征、現在のシリアにあるカルケミシュ近くでのユーフラテス川渡河、そして強大な敵国ミタンニの領土そのものへの屈辱的な侵攻。彼は、エジプトが持った最大の征服者であることは間違いありません。それなのに、その名は民衆の記憶からほとんど消え去り、代わりにセソストリスが残ったのです。

スキュタイやトラキアは、はるか北の地方ですが、これまでに分かっている限り、エジプトから足を踏み入れた者はいません。ファラオの征服をはるか現在のカザフスタンにまで及ばせるヘロドトスの話の最終部分は、(少なくとも今のところ)エジプト軍の裏づけのない、純然たるギリシア人の空想です。いつか考古学者が、あの地から石碑やパピルス、兜、剣、あるいは墓を掘り出して、エジプト人の存在を証明するまでは。

そして石の話があります。ナイル渓谷全域に、神殿、宮殿、アブ・シンベルのような巨大な像をばらまいた記念碑的事業。壁や柱に刻まれ、繰り返された政治的プロパガンダ――同じカデシュの戦いの同じ物語が、六つの神殿に六度も彫られました――、それも先行するどのファラオも想像すらしなかった規模で。これは疑いなくラムセス2世の仕事です。67年の治世があれば、大理石などいくらでも手に入ります。

兄弟の手による暗殺未遂についても、エジプト初の土地測量を発明した人物についても、知られているどのファラオの歴史にも痕跡はまったくありません。そこでヘロドトスは――あるいは彼にこの話をした誰かは――今なお検証しようのない情報を私たちに手渡しているのです。

つまり、紀元前5世紀のエジプトは、すでに1世紀にわたってペルシアの支配下にあり、すがるべき栄光の過去を必要としていました。そこで一人の王を膨らませたのではなく、最良の3人――国境を築いた王、忘れられた偉大な征服者、そして偉大な建設者――を千年のあいだから取り出して、ひとつの国民的英雄に融合させ、伝説を丸く大きくするために、必要なものを自分たちの想像力から付け加えたのです。そして、親愛なる読者の皆さん、これはヘロドトスの誤りではありません。第一級の民族誌的事実です。エジプト人が自分たち自身をどう記憶していたかを、まさにそのまま語ってくれているのです。

名前の見つからない者たち

そして最後に孤児たちがいます。彼らについては、合意などまったくなく、それに近いものさえありません。

アシュキス。ヘロドトスは彼に、自分の父親の遺体を借金の担保に入れてよいという法――この書物全体で最も不気味な細部です――と、今は消えた煉瓦造りのピラミッドを帰しています。候補としてシェプセスカフが挙げられていますが、当てずっぽうです。

アニュシス。ヌビア人の侵攻を前に沼地へ逃れ、夫に一度も不貞を働かなかった妻の尿のおかげで視力を取り戻した盲目の王です。同定されていません。

セトス。プタハの神官から王になった人物で、その治世、野ネズミが夜のうちにアッシリア軍の弓の弦をかじり切り、戦いもなくエジプトを救います。同定されていませんが、この話は聖書にあるセンナケリブの軍勢の記述に紛れもなく似ています。

ニトクリス。兄を殺した者たちを宴に招き、近くの運河の水門を開いて、地下の宴会場で溺れさせたという女王です。エジプト学者の中には、彼女は女性ですらなかったのではと疑う人もいます。第6王朝の男性の王の名が、女性化して歪められたものかもしれないのです。

これが見かけ以上に重要な理由

エジプトの神殿でラムセス2世の巨大なレリーフを彫る職人たち
ラムセス2世の記念碑的プロパガンダ。石に刻まれ、工業的な規模で量産されました。

この表をヘロドトスの間違い集として読みたくなるかもしれません。しかしそれは誤りであり、それも大きな誤りです。

正確な王名表をただ書き写しただけの記録者なら、正しいけれど死んだ文書を残したことでしょう。名前、順序、年数だけの文書です。ヘロドトスがしたのは別のことでした。彼は紀元前5世紀のエジプト人が自分たちの王について語っていたことを記録したのです。名前は街角で響いていたままに、事績は混ざり合い、王たちは融合し、伝説はなお見ることのできる建造物に結びついたままで。

そのおかげで、彼らが自分たちのためにどんな過去を築き上げていたかが分かります。2000年後になっても、彼らはケオプスを憎むべき暴君として記憶していたこと――公式の記念碑は彼について好意的なことしか語っていないのに。ハトシェプストやツタンカーメンの時代である第18王朝をほとんど丸ごと、まるで存在しなかったかのように忘れていたこと――トトメス3世本人さえ、名もなくセソストリス伝説に吸収されています。そして、3人の異なる王の断片から、セソストリスというスーパーヒーローをこしらえていたことも。

壁は公式の版を語り、ヘロドトスは噂を語ります。そして、ある民族を理解するには、噂は石と同じだけの価値があるのです。

こうしたすべて――本当の名前、歪み、何が成り立ち何が成り立たないか――を、私は第2巻を翻訳し書き直す中で、ファラオ一人ひとりについて検討しました。それが『ミューズ・エウテルペの書』(英語版)です。3ページごとに、存在したことすら知らない王につまずいていたのでは、ヘロドトスを楽しむことなどできませんから。

Per Aspera, Ad Astra.(困難を越えて星々へ)

2026年9月、イビサにて

よくある質問

ヘロドトスはなぜ、セソストリスやラムプシニトスのような奇妙な名前をエジプトのファラオに与えているのですか?

彼は名前を読んだのではなく、聞いたからです。ヘロドトスは象形文字が読めませんでした。頼りにしたのはエジプトの神官たちで、彼らは後期エジプト語で語り、それを通訳がイオニア方言のギリシア語に訳したのです。神殿の壁に象形文字で正しく刻まれていた王たちの本名は、口伝えで彼に届きました。数世紀にわたる民衆の発音ですでにすり減っていたうえに、ギリシア語というフィルターを通って、さらに歪められたのです。こうしてクヌム・クフはケオプスに、センウセレトはセソストリスに、イアフメスはアマシスになります。そこに悪意も創作もありません。今日の旅行者が、話せない言語で耳にした固有名詞を、辞書もなしに音だけで書き留めようとすれば、まったく同じことが起こるでしょう。その結果が、誠実だけれども歪んだ音写の目録であり、近代エジプト学は発音、年代、伝えられた事績を突き合わせながら、事例ごとに根気よくそれを解読しなければなりませんでした。

ヘロドトスが何の疑いもなく、完全に確実に同定できるファラオは誰ですか?

10人です。彼らには共通点があります。ヘロドトス自身の訪問に時代が近い王朝に属しているか、あるいは誤りの余地がないほど紛れもない記念建造物を残しているかのどちらかです。ギザの3大ピラミッドの主であるケオプス、ケフレン、ミュケリノスは、第4王朝のクフ、カフラー、メンカウラーと疑いなく同定されます。サバコスはヌビア人の第25王朝のシャバカに当たります。そして残りの6人――プサンメティコス、ネコス、プサンミス、アプリエス、アマシス、プサンメニトス――は、ヘロドトスがエジプトに足を踏み入れるわずか1世紀ほど前まで国を治めていた、サイス朝の第26王朝全体を構成します。時代が近いほど信頼できます。ヘロドトスの一覧でこのサイス朝が正しい順序で、見分けのつく名前で、欠落もなく並んでいるのは、祖父母がその王たちを直接知っていたエジプト人がまだ生きていたからです。

ヘロドトスがセソストリスと呼ぶファラオは、本当は誰だったのですか?

ここから答えは複雑になります。それは一人の男ではなかったからです。名前は本物です。「セソストリス」はセンウセレトの正確なギリシア語音写であり、第12王朝にはセンウセレト3世がいました。ヘロドトスが伝説に仕立て上げたセムナの国境碑を実際に建てたのは彼です。しかし、ユーフラテス川を渡り、ミタンニ王国に屈辱を与えて中東の大部分を本当に征服した軍事遠征は、彼のものではありません。それは、およそ千年後のトトメス3世のものです。そして、ナイル渓谷全域に神殿、巨像、プロパガンダを刻んだ記念碑的な建設事業は、疑いなくラムセス2世のものです。紀元前5世紀のエジプトはこの3人を一人の国民的英雄に融合させ、そこに、現実のエジプト軍が一度も成し遂げなかったスキュタイとトラキアの征服まで、自らの想像で付け加えたのです。

大ピラミッドを築いたケオプスを、エジプト人自身が残酷な暴君として記憶していたというのは本当ですか?

ヘロドトスによれば、本当です。そしてこれは、彼のエジプト記述全体の中でも最も示唆に富む事実のひとつです。ケオプスは神殿を閉ざして犠牲を禁じ、エジプトの全住民をピラミッド建造の強制労働に駆り立てました。彼が記録する伝承によれば、王はついに資金を作るため、実の娘に売春をさせたとまで言います。この残酷な暴君のイメージは、ケオプスと同時代のエジプトの公式史料が示す姿――はるかに中立的か、むしろ好意的なもの――と真っ向から衝突します。興味深いのは、二つの説のどちらが「真実」かではありません。彼の死から2000年後、エジプトの民衆の記憶がケオプスのまわりに暗い伝説を築き上げていたという事実です。彼自身の時代の公式プロパガンダなら、決して石に刻むことを許さなかったはずの伝説をです。

ヘロドトスはなぜ、ハトシェプストとツタンカーメンの第18王朝をほとんど飛ばしているのですか?

彼がエジプトを訪れた頃には、その王朝は神官たちが伝えた集合的記憶からほとんど消えてしまっていたからです。説明の一端は、アマルナ時代とその余波に結びつけられたファラオに、後の王朝が組織的に科した「記憶の抹消刑(ダムナティオ・メモリアエ)」にあります。像は破壊され、王名表から名前は消され、神殿からは王名枠が削り取られました。それは意図的な抹消であり、ハトシェプスト、アクエンアテン、そしてツタンカーメン本人のように、今日の私たちにとって中心的な人物たちも含まれていました。最も印象的なのは、エジプトが持った最大の征服者、トトメス3世の例です。彼の姿は消されはしませんでしたが、名もなきままセソストリスの合成された伝説の中に吸収されてしまいました。これは、この文献が与えてくれる最も貴重な教訓のひとつです。民族の記憶が保存するのは客観的に最も重要なことではなく、後の世代がそれぞれ都合よく覚えておきたいと思ったことなのです。

ヘロドトスの『歴史』に登場するファラオのうち、今も定説となる同定がないのは誰ですか?

主に4人です。まずアシュキス。父親の遺体を借金の担保にしてよいという法と、今は消えた煉瓦造りのピラミッドが彼に帰せられています。シェプセスカフが候補に挙げられましたが、あまり説得力はありません。次にアニュシス。ヌビア人の侵攻を前に沼地へ逃れた盲目の王です。そしてセトス。プタハの神官から王になった人物で、夜のうちにネズミが弓の弦をかじり切ってアッシリア軍が敗れたという彼の話は、聖書にあるセンナケリブ軍の壊滅の記述に紛れもなく似ています。最後にニトクリス。兄を殺した者たちを地下の宴席で溺れさせた復讐の女王で、エジプト学者の中には、彼女は女性ですらなく、第6王朝の王の名が女性化して歪んだものではないかと疑う人もいます。4人とも、現時点では確かな同定は不可能だと認めるのが慎重というものです。

これだけの誤りがあっても、ヘロドトスは古代エジプトの歴史史料として信頼できますか?

信頼できます。ただし、多くの人が期待するのとは別の点においてです。王と事績の正確な年表としては、ヘロドトスはしばしば誤りますし、この記事もその誤りのいくつかを正確に記録しています。けれども、紀元前5世紀のエジプト人が自分たちの過去について何を語っていたか――どの王を称賛し、どの王をひそかに憎み、どの千年前の事績がまだ口づてに流れ、どの時代全体がもはや記憶に値しなくなっていたか――を伝える証言として、ヘロドトスは計り知れない価値を持つ史料です。その点では、どんな公式の碑文もこれに取って代わることはできません。神殿の壁が語るのは、王が「どう記憶されたかったか」です。ヘロドトスが語るのは、王が数世代後に「実際にどう記憶されたか」であり、そこには民衆の記憶が途中で付け加え続けた、あらゆる歪みと融合と伝説が含まれています。

出典・参考文献

この記事にフィクションはありません

最初のグループの10人の同定は、音声と王朝上の位置に基づくエジプト学の定説です。第2のグループの同定は、多数説として理にかなってはいるものの未証明であり、私は必要な箇所でそう明記しています。ラムプシニトス=ラムセス3世とモイリス=アメンエムハト3世は確実です。ペロス=メルエンプタハは王朝上の位置だけが根拠です。プロテウス=セトナクトは、ヘロドトス自身の順序に最もよく合致する説ですが、これも全員一致ではありません。センウセレト3世、トトメス3世、ラムセス2世から成る人物であるセソストリスについては、学界で広い合意があります。アシュキス、アニュシス、セトス、ニトクリスについては定説となる同定がなく、でっち上げるくらいなら、そう言うほうを選びます。こうした歪みが何を明らかにするかという結びの考察は、著者自身の解釈です。文学的な語り口は、デイヴィッド・S・マトレカーノのものです。

✠ おすすめの一冊 ✠

The Book of the Muse Euterpe

View on Amazon
David S. Matrecano
✠ David S. Matrecano ✠
イビサ島、2026年3月

イビサ島在住のイタリア人作家。『八つの十字軍』シリーズと『ヘロドトス・歴史リローデッド』シリーズの著者。

DM
Per Aspera, Ad Astra.
シェア
← ブログに戻る
✦ ✦ ✦

この記事はいかがでしたか?

投票ありがとうございます!
✠

ご意見をお聞かせください。 メッセージは直接私に届きます。

お預かりした情報は、返信と(ご希望の場合)お知らせの送信にのみ使用します。プライバシーポリシー